在欧冠赛场上，皇马在被拜仁慕尼黑淘汰后，瞬间陷入了失控的状态。
随着终场哨响，皇马的威尼修斯、吕迪格等九名球员围住了主裁判文契奇，强烈抗议判罚。情绪激动的居莱尔追上去拦住裁判，并对其进行指责，最终也被红牌罚下。
皇马的不满主要源于卡马文加在第86分钟吃到的红牌。在那一刻，皇马的替补队员在前场对凯恩犯规，虽然该动作并不足以判罚，但在拜仁基米希试图发球时，卡马文加将球捡走并扔到地上，延误了比赛。主裁因此做出了掏出第二张黄牌的决定。
值得注意的是，当主裁判出示黄牌后，并没有立即掏出红牌，而是转身离去。在拜仁球员的提醒下，他才转身向卡马文加发出了红牌。
赛后，皇马主帅阿韦罗亚对此表示了不满，他认为这张红牌可能是裁判的失误。
他指出：“不应该因为这类动作就让球员被罚下。我觉得裁判没有意识到卡马文加已经有一张黄牌，这直接影响了比赛的进程。我们感到非常沮丧、愤怒和失望，这种情况简直是不公平的。”
阿韦罗亚的观点是，主裁在出示“第二黄”时，可能忘记了卡马文加的黄牌，误以为只是一次警告。然而在拜仁球员的提醒下，裁判不得不纠正自己的错误，最终导致了红牌的出示。
皇马名宿巴尔达诺也对此表示了支持，他评论道：“我认为裁判犯了两个错误，第一张黄牌是不必要的，其次裁判未能注意到这是卡马文加的第二张黄牌。对于这样高水平的比赛来说，因为一个不该被严惩的动作就罚下球员，实在是过于苛刻。”
关于卡马文加的那次犯规，他对凯恩的拦阻动作比较轻微，实际上并不应该被罚。而拖延发球的动作则是一个可被警告的行为，是否出牌应依赖裁判的判断。
从裁判的处理来看，他似乎确实有可能忘记了卡马文加的黄牌。如果他记得，那么在这样一场高强度的欧冠对抗中，对延误发球的行为是否会作出同样的红牌决定，值得进一步思考。
这也是皇马方面愤怒和抗议的重要原因。
若从规则的角度分析，这张红牌的出示更多是对尺度的把握问题，并不构成“误判”。如果认真细究，裁判在面对可掏牌或警告的行为时，选择了出牌，从规则上看并无大的问题。
皇马同样需要反省的是卡马文加本人，他清楚自身已经有黄牌在身，依然在拜仁主场做出延误发球的小动作，显然不够明智。
西班牙《马卡报》对此次争议红牌发表评论，认为裁判的决定不公，同时也指责了卡马文加的愚蠢行为。
英国《每日邮报》对此则比较中性地报道：“皇马在输给拜仁后失控了，怒火中烧的球员们冲击裁判，场面一度混乱，通道内甚至发生了冲突。”
确实，如此方式被淘汰出欧冠，皇马的失态显得分外明显。而按照本赛季的纪律记录，皇马也是当前欧冠中拿到红牌最多的球队，至今已经收到了四张红牌。
其中，威尼修斯在比赛后是向裁判发起冲击的球员之一，但事实上，他应该庆幸裁判对他的言语警告没有进一步处罚。
尽管在比赛中，威尼修斯多次犯规，包括从背后撞倒基米希和再次推倒对手，但主裁判给了他一次口头警告，并未出示黄牌。
有球迷因此认为，威尼修斯的侥幸逃避，最终以卡马文加的红牌回报，这场比赛确实因为他的愚蠢行为蒙上了不应有的阴影。
